CV36DMA、4.0°なら本当に速い？
木材では差が出なかった理由を追う

パッと見れば、答えは簡単です。36Vで、振動角4.0°。だから速い。

ところが比較動画では、普通の木材を切るとCV18DAやマキタTM52Dとほとんど差が出ない場面がありました。

それなら、HiKOKIがわざわざ4.0°にした意味はどこにあるのか。

ここが気になって、メーカー試験、取扱説明書、複数の実使用動画を追ってみました。

見えてきたのは、「何を切るか」「どの刃を付けるか」で機械の差が出たり消えたりするCV36DMAの性格です。

最初に引っかかったのは、木材で差が消えたこと

hidehisa17の比較では、CV36DMA、CV18DA、マキタTM52Dに同系統のSTARLOCK無印ブレードを付けて木材を切っています。

36V・4.0°のCV36DMAが大きく先行しそうですが、投稿者の感想は「木材だけだと差が出ていない」。別チャンネルでも、木材だと差が出ない、という見方はあります。確認できたのはhidehisa17の比較です。

もし用途が「石こうボードを少し開口する」「薄い木材を時々切る」くらいなら、4.0°だけを理由にCV36DMAを選ぶ必要は薄いかもしれません。

でも、ここで話が終わらないのがこの機械の面白いところです。

それなのに、メーカー比較では約30%速い

出典：HiKOKI 製品ページ

HiKOKIの公式比較では、D13鉄筋をMMI32PHで切断し、荷重30Nという条件で、CV36DMAはCV18DAより約30%速いとされています。

木材では差が小さい。鉄筋の指定条件では差が出る。

比べている材料も、ブレードも、負荷も違います。

つまり「いつでも30%速い」ではなく、負荷が上がるほど4.0°と36Vを活かせる条件が出てくると読む方が自然です。

STARLOCK MAXまで来ると、4.0°の意味が見えてくる

CV36DMAはSTARLOCK、STARLOCK PLUS、STARLOCK MAXに対応します。

MAX系には、2×4材や深切りを想定した長いブレードがあります。刃先までの距離が長くなるほど、同じ振動角でも刃先の移動量は大きくなります。

hidehisa17の比較で差が小さかったときに使われていたのはSTARLOCK無印。投稿者自身も、長いSTARLOCK MAXなら4.0°の効果がもっと出るはずだと触れています。

4.0°は「普通の木を何でも速く切る数字」ではなく、高負荷・深切り側へマルチツールの仕事を広げるための数字に近い。

細かく切りたいなら、速度を落とせばいい？

これも単純ではありません。

取扱説明書では一部の長いブレードについて、最高振動数の2/3、ダイヤル4程度を目安にするよう案内しています。

一方、実使用では低速にすると逆に弾かれた場面もありました。材料と刃がきちんと仕事をする速度が必要です。

「精密作業＝とりあえず低速」ではない。

鉄筋を切ろうとして、刃が焼けた動画もあった

鉄筋や全ねじを木材・金属兼用ブレードで切ろうとして刃が焼け、比較不能になったという実演も公開されています。

失敗した検証ですが、これは重要です。HiKOKIの公式鉄筋テストは金属向けMMI32PHを使っています。

36Vだから押せば切れる、ではない。まず材料に合う刃を選ぶ。

CV36DMAの魅力は「強い本体」だけでなく、重い仕事まで選べる刃と組み合わせられることにあります。

CV36DMAが気になるのは、こんな使い方

魅力が出やすい

• STARLOCK MAXの長い刃を使いたい
• 深切り、高負荷材料、連続切断まで任せたい
• 軽作業より一段重い仕事までマルチツールにやらせたい

4.0°だけでは決めなくていい

• 薄い木材中心
• 石こうボードの軽い開口中心
• STARLOCK MAXを使う予定がない

そしてもう一つ意外だったのが、4.0°なのに「暴れにくい」「細かい作業をしやすい」と評価されていること。

次はパワーの話をいったん置いて、「なぜ使いやすいのか」を追います。